Форт Боярд в Википедии
Форт Боярд в Википедии
Недавно в статье в Википедии Форт Боярд (телеигра) в пункте 3 "Форт Боярд в мире" в таблице со странами-участниками появилась графа "Переведённые выпуски других стран" а также "Повтор национальных версий". Всё, что я знал об этом, в таблицу внёс. Может кто-нибудь знает ещё страны, в которых показывался Форт Боярд? Или годы показа в этих странах?
Re: Форт Боярд в Википедии
А Россию и Украину на какие языки переводили? Я что-то пропустил, видимо. 

Re: Форт Боярд в Википедии
Эээ... Всмысле?
Re: Форт Боярд в Википедии
Российские и украинские игры выделены цветом, которому соответствует фраза "Переведённые выпуски других стран". Вот мне и интересно, на какой язык (языки) эти выпуски переводились и кем.oiodj писал(а):Эээ... Всмысле?
Re: Форт Боярд в Википедии
Выделены не игры, а страны, в которых показывались "Переведённые выпуски других стран".
Re: Форт Боярд в Википедии
А, вот оно что...oiodj писал(а):Выделены не игры, а страны, в которых показывались "Переведённые выпуски других стран".

Re: Форт Боярд в Википедии







-
- Администратор
- Сообщения: 923
- Зарегистрирован: 29.11.03 03:10
- Откуда: Протвино
- Контактная информация:
Re: Форт Боярд в Википедии
Поляки как минимум 1990-93 с войсовером показывали, скорее всего и некоторые более поздние сезоны тоже, но про это у меня точной информации нет.
Re: Форт Боярд в Википедии
Очень хорошо, но когда? В каком году они показывали??? Меня интересует именно это.
Re: Форт Боярд в Википедии
Я разочарован. 

Re: Форт Боярд в Википедии
Информация о том, где и когда какие игры показывали мало кому интересна и мало кому нужна.oiodj писал(а):Я разочарован.
К сожалению, статья про игру в Википедии из энциклопедической постепенно превращается в эдакую свалку, со ссылками на рутьюбы и трекеры. Тот, кто добавил туда эти ссылки, явно не понимает, что такое Википедия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%BA%D0%B8
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 1%D0%9A332
Re: Форт Боярд в Википедии
Ну знаете ли!!!
Посмотрите статью во французской википедии: там огромный список испытаний и приключений. КОМУ ОН НУЖЕН? Я сделал дополнения в таблицу только для того, чтобы показать всю популярность Форта Боярд, что он показывался очень часто и в таком огромном количестве стран. Если так рассуждать, то кому вообще нужна таблица годов национальных версий
? Вот мне лично для того, чтобы искать в интернете записи игр, вот я и нашёл записи Великобритании 2003, Дании 2009, Три нации и Болгарию
. На вашем сайте есть ссылки на рутуб и на трекер, очень нужный материал. Почему они не могут располагаться и в Википедии?
Я тоже приведу аргументы
Итак, девиз Википедии:
Добро пожаловать в Википедию,
свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый.
и ещё: Чем не является Википедия, пункт 1.5, выбрал то, что нас интересует:
Википедия — не сервер-зеркало, не файловый архив и не каталог ссылок
Википедия не сервер-зеркало и не репозиторий для хранения ссылок, изображений или файлов мультимедиа. Всё, что было помещено в Википедию, может быть безжалостно отредактировано для использования в энциклопедии. Статьи Википедии не должны представлять собой:
1. Простые подборки внешних ссылок или интернет-каталоги. Нет ничего плохого в том, чтобы поместить в статью одну или несколько полезных ссылок, соответствующих её содержанию, однако чрезмерно большие списки препятствуют развитию статей и отвлекают от конечной цели Википедии. В статью, по теме которой существует множество сайтов, лучше добавить ссылку на один крупный сайт. См. некоторые рекомендации в Википедия:Внешние ссылки и m:When should I link externally.
2. Простые подборки внутренних ссылок, за исключением статей разрешения неоднозначностей, посвящённых многозначным терминам, понятиям и словосочетаниям, а также структурированных списков, помогающих организовывать статьи.
4. Простые подборки фотографий или медиафайлов без сопровождающего текста. Если вы желаете опубликовать фотографию или рисунок, напишите статью, которая создаст энциклопедический контекст вокруг вашей фотографии, или разместите фотографию на Викискладе.
ТАКЖЕ:
Ссылки на YouTube, Google Video и другие подобные сайты
В Википедии нет жёсткого запрета на ссылки на сайты, подобные YouTube или Google Video, если эти ссылки отвечают всем остальным условиям, перечисленным в настоящем руководстве, что случается нечасто. Многие, но не все подобные ссылки нарушают авторские права. Поэтому в каждом таком случае вопрос о приемлемости такой ссылки необходимо рассматривать отдельно.
Так что мне кажется, что нет ничего плохого в том, что я указал ссылку на rutracker.org, а на rutube расположены такие раритеты - записи игр 1998 и запись передачи про съёмки, что мне сразу захотелось, чтобы их увидели все.
Посмотрите статью во французской википедии: там огромный список испытаний и приключений. КОМУ ОН НУЖЕН? Я сделал дополнения в таблицу только для того, чтобы показать всю популярность Форта Боярд, что он показывался очень часто и в таком огромном количестве стран. Если так рассуждать, то кому вообще нужна таблица годов национальных версий


Я тоже приведу аргументы
Итак, девиз Википедии:
Добро пожаловать в Википедию,
свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый.
и ещё: Чем не является Википедия, пункт 1.5, выбрал то, что нас интересует:
Википедия — не сервер-зеркало, не файловый архив и не каталог ссылок
Википедия не сервер-зеркало и не репозиторий для хранения ссылок, изображений или файлов мультимедиа. Всё, что было помещено в Википедию, может быть безжалостно отредактировано для использования в энциклопедии. Статьи Википедии не должны представлять собой:
1. Простые подборки внешних ссылок или интернет-каталоги. Нет ничего плохого в том, чтобы поместить в статью одну или несколько полезных ссылок, соответствующих её содержанию, однако чрезмерно большие списки препятствуют развитию статей и отвлекают от конечной цели Википедии. В статью, по теме которой существует множество сайтов, лучше добавить ссылку на один крупный сайт. См. некоторые рекомендации в Википедия:Внешние ссылки и m:When should I link externally.
2. Простые подборки внутренних ссылок, за исключением статей разрешения неоднозначностей, посвящённых многозначным терминам, понятиям и словосочетаниям, а также структурированных списков, помогающих организовывать статьи.
4. Простые подборки фотографий или медиафайлов без сопровождающего текста. Если вы желаете опубликовать фотографию или рисунок, напишите статью, которая создаст энциклопедический контекст вокруг вашей фотографии, или разместите фотографию на Викискладе.
ТАКЖЕ:
Ссылки на YouTube, Google Video и другие подобные сайты
В Википедии нет жёсткого запрета на ссылки на сайты, подобные YouTube или Google Video, если эти ссылки отвечают всем остальным условиям, перечисленным в настоящем руководстве, что случается нечасто. Многие, но не все подобные ссылки нарушают авторские права. Поэтому в каждом таком случае вопрос о приемлемости такой ссылки необходимо рассматривать отдельно.
Так что мне кажется, что нет ничего плохого в том, что я указал ссылку на rutracker.org, а на rutube расположены такие раритеты - записи игр 1998 и запись передачи про съёмки, что мне сразу захотелось, чтобы их увидели все.
Re: Форт Боярд в Википедии
Я пояснил, почему ответов почти не последовало - нет этой информации в виду того, что она не представляет существенного интереса. Нашли, добавили в Википедию - хорошо. Я не говорю, что она там не нужна. Только я бы разделил информацию о том, когда и какие игры снимались (более актуально) и когда и какие показывались.oiodj писал(а):Посмотрите статью во французской википедии: там огромный список испытаний и приключений. КОМУ ОН НУЖЕН? Я сделал дополнения в таблицу только для того, чтобы показать всю популярность Форта Боярд, что он показывался очень часто и в таком огромном количестве стран.
Потому что они противоречат основным правилам Википедии. Выше я привел ссылки, где об этом можно прочитать подробнее.Почему они не могут располагаться и в Википедии?
Вот именно.Википедия — ... не каталог ссылок
Отвечают ли? Не нарушают ли?В Википедии нет жёсткого запрета на ссылки на сайты, подобные YouTube или Google Video, если эти ссылки отвечают всем остальным условиям, перечисленным в настоящем руководстве, что случается нечасто. Многие, но не все подобные ссылки нарушают авторские права.
Понимаю Ваше желание, но Википедия служит несколько иным целям. Это - энциклопедия прежде всего.Так что мне кажется, что нет ничего плохого в том, что я указал ссылку на rutracker.org, а на rutube расположены такие раритеты - записи игр 1998 и запись передачи про съёмки, что мне сразу захотелось, чтобы их увидели все.
Re: Форт Боярд в Википедии
Нда...
Насчёт даты съёмок и показа: наверху таблицы написано, что это даты показа, а эти даты рознятся только в Германии 2002, а также Три нации и Болгария. Но всё-таки со ссылкой на трекер я думаю, что следует оставить. А то всего одна ссылка получается на русскоязычный сайт.

Re: Форт Боярд в Википедии
Скажите, а разве есть переведенные на русский язык, игры 1992 года.
Re: Форт Боярд в Википедии
Были, но осталась ли хоть одна копия - загадка.mnbvcxzll писал(а):Скажите, а разве есть переведенные на русский язык, игры 1992 года.

Re: Форт Боярд в Википедии
Это уже обсуждалось в этой теме.mnbvcxzll писал(а):Скажите, а разве есть переведенные на русский язык, игры 1992 года.
Недавно я решил обновить шаблон "Телепередача" в статье. В итоге точно не знаю, что написать в следующих полях:
| директор =
| режиссёр =
| сценарист =
| продюсер =
Может, подскажете? Думал, найти ответ в играх с русскими субтитрами, да вот стёр их недавно с диска.
-
- Администратор
- Сообщения: 923
- Зарегистрирован: 29.11.03 03:10
- Откуда: Протвино
- Контактная информация:
Re: Форт Боярд в Википедии
Для начала бы хорошо узнать, о какой версии игры речь идёт и о каком сезоне.oiodj писал(а):Недавно я решил обновить шаблон "Телепередача" в статье. В итоге точно не знаю, что написать в следующих полях:
Директор чего?| директор =
Даже исключительно во французской версии за 20 лет этот пост занимали больше десятка человек, а если и иностранных коллег плюсовать, список ещё солиднее получится.| режиссёр =
Какой сценарист в игровой передаче? В самых первых сезонах упоминались лишь авторы загадок и кодовых слов, но их сценаристами назвать с большой натяжкой можно. Если речь про сценарии к разным мелким сценкам, то в титрах ничего такого нет, да и, думается мне, там по большей части импровизация.| сценарист =
Какой именно?| продюсер =
Re: Форт Боярд в Википедии
Известно, какой.Grisha писал(а):Какой именно?

Re: Форт Боярд в Википедии
А это вы зря так к нему. Он же старается, чтоб народ почитал, посмотрел, чтоб, наконец, вспомнил о такой хорошей передаче!
Нет, правда.

